Karvia valitsi Satakunnan
Olemme noin 2 500 asukkaan kunta Ylä-Satakunnassa, kolmen maakunnan puristuksessa. Meistä karvialaisista annettu luonnehdinta saattaa pitää paikkansa. Se kuuluu näin: Meissä on hämäläistä hitautta, savolaista lupsakkuutta, pohjalaista tulisuutta, satakuntalaista tyyneyttä ja varsinaissuomalaista v…maisuutta. Eräs paikkakunnalle muuttanut totesikin, että mitä muualla pidetään hyvinkin epänormaalina ja outona asiana, niin täällä se on hyvinkin tavanomaista. Mitä mahtoikaan tuolla tarkoittaa? Naapurikaupungin edustaja olikin jossakin yhteydessä todennut: ”Noh, karvialaisethan ovat omaa heimoansa…”
Olen saanut olla mukana kunnan politiikassa erinäisissä lautakunnissa ja nyt kolmatta kautta valtuustossa. Valtuustossa oloni aikana on kunnassa tehty isoja päätöksiä, isompia kuin pitkään aikaan sitä ennen. Kahdessa viimeisimmässä kokouksessa oli myös isoja asioita päätettävänä. Niistä selvisimme suhteellisen pienin vaurioin. Tarkoitan lähinnä yhtenäisyyttä, jota pienen kunnan pitää vaalia. Se on meidän tärkein voimavara!
Ensimmäisessä mainitsemassani valtuustokokouksessa päätettiin perustaa yhtenäiskoulu laajentaen nykyisen Yläkoulun tiloja. Kustannusarvioksi tuli noin 4 miljoonaa, joka aiheutti keskusteluja ennen valtuuston kokousta pidetyssä valtuustoseminaarissa. Olihan kustannusarvio noussut siitä, mitä aluksi oli arvioitu. Siihen oli tosin lisätty keittiön ja pihan uudistaminen, jotka lisäsivät kustannuksia lähes miljoonalla. Se olisi pitänyt kuitenkin toteuttaa, kaikesta huolimatta.
Alunperin koulun suunnitteluun valittiin toimikunta, johon puolestaan valittiin hyvä opettajien asiantunteva edustus, joten uskon hyvään lopputulokseen. ”Hyvin suunniteltu, on puoliksi tehty” sanotaan… Vaikein asia tässä koulukeskustelussa oli alakoulujen lopettaminen sivukyliltä. Siinä pääsi vanha kunnon kyläpolitikointi käyntiin!
Toisessa mainitsemassani kokouksessa päätettiin asiasta, joka toteutuessaan on vähintään yhtä suuri kuin laki kuntien perustamisesta 1860-luvulla. Valintamme oli äänestyksen jälkeen pysyä Satakunnan maakunnassa Pirkanmaan sijasta. Etelä-Pohjanmaa jäi pois vaihtoehdoista heti alkumetreillä.
Pirkanmaan kannattajien puheenvuoroissa kannustimena oli Tampereen elinvoimaisuus, mikä taas minussa herätti epävarmuutta. Mitä pikkuisella Karvialla on ottaa tai antaa isolle Tampereelle? Kaukana ollaan Tampereesta. Eikä minulle ollut aivan pienenä ”kantona kaskes” Parkanon ja Kihniön päätös luovuttaa terveys- ja sosiaalihuolto yksityiselle kapitalistifirma Pihlajalinnalle. Hyi!
Meitä valtuutettuja puhutti lisäksi eräs asia. Entä jos Satakunnan voimat ei yksin riitäkään ja meidät liitetään Varsinais-Suomeen? Sitten hallinto on todella kaukana. Muistakaa Porin ja Rauman alueen päättäjät: Kankaanpään ympäristö kuntineen kuuluu myös Satakuntaan!
Aarre Välimäki
Karvia