Kyllönen suomii uutta metsähallituslakia
Vasemmistoliiton eurokansanedustaja Merja Kyllönen kritisoi valmisteilla olevaa metsähallituslakia. Hänen mukaansa laissa on kysymys ideologiasta.
– EU:ta käytetään keppihevosena julkisen sektorin heikentämiseksi ja Suomi haluaa aivan turhaan olla mallioppilas, joka tekee etunenässä jopa sellaiset vaatimukset, joita EU ei vielä edellytä, ja mieluusti vielä tiukemmin kuin mitä mahdollisesti tullaan vaatimaan, kirjoittaa Kyllönen blogissaan.
Kyllönen korostaa että metsähallitus on samoin yhteistä omaisuuttamme kuten metsämme ja järvemme. Uuden metsähallituslain oli tarkoitus selkeyttää ja yksinkertaistaa tämän omaisuuden hallintojärjestelmää. Eilisen talousvaliokunnan lausunnon jälkeen alkuperäisestä aikomuksesta ei kuitenkaan ole mitään jäljellä.
– Ideologinen yhtiöittämispakko jääkin nyt talousvaliokunnan lausunnon ainoaksi vaateeksi. EU:n kilpailukomissaari vastasi kuitenkin jo joulukuussa kirjalliseen kysymykseeni, että EU ei vaadi Suomen Metsähallitukselta mitään erityistä yhtiömuotoa tai organisaatiorakennetta. Suomen mallioppilasajattelu on eduskunnassa hengissä ja voi hyvin.
– Nyt vedotaan käyttöoikeussopimusdirektiiviin, joka on vasta tulossa voimaan. Talousvaliokuntakin toteaa, ettei uuden sääntelyn soveltamiskäytäntöä ole vielä muodostunut, eikä tässä vaiheessa voida varmuudella arvioida, sovelletaanko direktiiviä edes hallituksen esityksen tarkoittamaan yksinoikeuteen harjoittaa metsätaloutta tai oman omaisuuden myymiseen
Keskeinen syy väitetyn EU:sta tulevan pakon lisäksi on halu kiirehtiä, jota Kyllönen kutsuu nykyisen hallituksen ”pakkomielteeksi”.
– Suomen valtion liikelaitoksena toimiva Metsähallitus hallinnoi kolmasosaa Suomen metsistä, yhteensä 12,6 miljoonaa hehtaaria. Kyseessä on merkittävä kansallisomaisuus, josta liikelaitosmallilla on kyetty huolehtimaan hyvin ja tasapuolisesti. Markkinoilla nykyistä mallia ei ole arvosteltu, eikä sen ole arvioitu vääristävän kilpailuasetelmia tai -neutraliteettia.
”Miksi rikkoa toimiva kone?” kysyy Kyllönen lopuksi.